package thread;

/**
 * 有效的缩小同步范围可以在保证并发安全的前提下尽可能提高并发效率
 * 同步块可以更准确的锁定需要同步代码片段
 * 语法:
 * synchronized(同步监视器对象){
 *     需要同步执行的代码片段
 * }
 */
public class SyncDemo2 {
    public static void main(String[] args) {
//        Shop shop = new Shop();
        Shop shop1 = new Shop();
        Shop shop2 = new Shop();
        Thread t1 = new Thread("范传奇"){
            public void run(){
//                shop.buy();
                shop1.buy();
            }
        };
        Thread t2 = new Thread("王克晶"){
            public void run(){
//                shop.buy();
                shop2.buy();
            }
        };
        t1.start();
        t2.start();

    }
}

class Shop{
//    在成员方法上直接使用synchronized时，同步监视器对象不可选，只能是this
//    public synchronized void buy(){
    public void buy(){
        try {
            Thread t = Thread.currentThread();//获取运行buy方法的线程
            System.out.println(t.getName()+":正在挑选衣服...");
            Thread.sleep(5000);
            //此环节不允许多个线程一起执行
            /*
                使用同步块可以更灵活更精准的控制需要多个线程同步执行的代码片段。
                同步块使用时需要在"()"中指定一个称为"同步监视器对象"，它在语法
                层面上而言必须是一个引用类型元素，否则编译不通过。
                当然，如果希望该同步块发挥作用，实际上该同步监视器对象还必须要求
                多个需要同步执行(排队执行)的多个线程看到的该对象必须是【同一个】

                实际开发中适合作为同步监视器对象的通常就是临界资源：抢谁就锁谁
             */
            synchronized (this) {
//            synchronized (new Object()) {//无效的锁对象，只要是new一定无效
            /*
                使用字面量在这里作为同步监视器对象虽然有效，但是并非合适的锁对象。
                所谓合适的锁对象应当是当多个线程出现"抢"的时候可以使他们分开执行，
                而不存在"抢"的时候可以同时执行。
                而字面量是全局唯一的对象，无论何时多个线程看到的都是同一个对象，因此
                任何情况下执行下面的同步块都需要分开执行。
                例如:两个线程一个调用shop1对象的buy，一个调用shop2对象的buy方法
                他们没有抢的情况，但是执行到下面代码时依然排队就会降低效率，这就不是
                合适的锁对象。
             */
//            synchronized ("abc"){
                System.out.println(t.getName() + ":正在试穿衣服...");
                Thread.sleep(5000);
            }
            System.out.println(t.getName()+":结账离开");
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}
